Det er et paradoks at vi dyrker dialogen i mellommenneskelige forhold, i næringslivet og i internasjonal politikk, bare ikke i rikspolitikken. Der dyrker vi konflikten.

Hvordan kan partipolitisk småkrangling erstattes med langsiktig, samlende visjonært lederskap? Og ikke minst medias ansvar. Hva kan de bidra med? Kan de tillate seg å spisse konfliktlinjene i politiske saker uten å være med å ta ansvar for utfallet? Dette var sentrale temaer i dialogen.

I panelet satt Henrik Tschudi fra stiftelsen Flux, kringkastingssjef Hans-Tore Bjerkaas og professor Thomas Hylland Eriksen.

-En meningsmåling viser at befolkningen er lei av politisk småkrangling og ønsker at politikerne skal samle seg om å løse de store utfordringene. Men riksmediene er ekstremt konfliktorientert. Skal en politiker klare å komme på TV, må han være sint for ett eller annet og helst på en eller annen. Enkeltpersoner kan ikke endre spillet, men forhåpentligvis er det mulig å starte en dialog om å endre spillereglene sa prosjektleder i Hundreårsmålene Dag Andersen i åpningstalen

-Folkets underliggende behov for endring ble tydelig demonstrert i USA ved valget av Obama. Kanskje enda tydeligere med de reaksjonene det vakte her hjemme. Vi fikk satt et navn på hva vi har savnet. Obama står for dialog, for samarbeid om de best mulige løsninger i en vanskelig tid avsluttet han.

Og salen var med. - Kanskje de kan reise litt mer rundt å se hva som faktisk skjer av positive aktiviteter rundt i landet og snakke med flere, var et av flere gode forslag fra salen til hva kan norske medier gjøre for å forbedre det rikspolitiske spillet og bidra til den store samtalen om hvordan vi skal løse utfordringene vi står ovenfor.